以下对ASME VIII-1 UG-100《气压试验》条款2023版和2025版进行逐条比较分析，包括每条条文在两版中的对应情况、具体变动内容、修改原因及可能影响，以及结构和编号上的变化。
条款 (a)
(1) 对应情况： 2023版的条款(a)在2025版中仍为条款(a)，内容基本对应。2025版在条款(a)开头新增了标题“General.”（一般规定），而2023版条款(a)没有单独的标题。
(2) 内容变动： 除新增标题外，条款(a)主体内容几乎相同，仅有极细微的措辞调整。例如，2023版提到“the standard hydrostatic test”（标准水压试验），而2025版简化为“the hydrostatic test”，去掉了“standard”一词。此外，两版都规定气压试验可代替水压试验的适用条件，即：①容器结构或支撑不允许充水；②容器不易干燥且介质残留水分不被允许。这些技术要求并未改变。
(3) 修改原因及影响： 添加“小标题”**General.**是为了与后续条款格式一致，突出条款(a)属于一般规定。这种编辑修改提升了条文的清晰度，但并不改变技术要求。删除“standard”属于文字精简，对实际应用无实质影响。
(4) 结构和编号变化： 条款(a)在两版中的编号保持不变，但2025版增加了标题标注，使结构更清晰。此变化纯属编辑性质，没有影响条文适用范围。
条款 (b)
(1) 对应情况： 2023版条款(b)在2025版中仍对应为条款(b)。2025版赋予该条款标题“Test Pressure.”（试验压力），而2023版没有标题。
(2) 内容变动： 条款(b)的技术内容基本未变，仍规定了气压试验压力的要求和计算方法。2025版表述略有调整：例如将“maximum allowable working pressure”（最大允许工作压力）直接缩写为MAWP，用词更简洁。此外，关于搪瓷容器的特殊规定和“最低应力比（LSR）”的定义两版保持一致。2025版将原文中提及豁免条件的连接词从“and”改为“or”，表示当容器属于任一情形即可应用该条款，而非同时满足两种情形。总体来说，条款(b)的核心规定——除了搪瓷容器外，容器各处的气压试验压力应不低于1.1倍MAWP乘以容器材料的最低应力比——在两版中并无改变。
(3) 修改原因及影响： 新增标题“Test Pressure.”旨在凸显本条款主题，方便检索。将术语缩写为MAWP符合标准惯例，提高了表述一致性。“and”改为“or”澄清了条件逻辑，避免误解需要同时满足多种豁免条件。这些改动增强了可读性和准确性，但不影响试验压力计算的实际要求。
(4) 结构和编号变化： 条款(b)编号未变，但2025版增加了标题，并使用标准缩略语。内部结构（例如分项(1)、(2)）保持不变。编辑上的调整令条理更清晰，对条文应用没有结构性影响。
条款 (c)
(1) 对应情况： 2023版条款(c)在2025版中仍对应为条款(c)，主题均为气压试验的最低金属温度要求。2025版保留了标题“Minimum Pneumatic Test Temperature”（最低气压试验温度），两版内容一一对应。
(2) 内容变动： 条款(c)的技术规定在两版中完全一致。例如，都要求气压试验时容器最冷金属温度比标记的最低设计金属温度（MDMT）高出至少30°F(17°C)。对于不同材质（Part UGS未覆盖材料、UCS材料），两版规定了相同的温度裕度计算方式，包括引用UCS-66和UCS-68(c)等附加低温豁免条款。2025版仅在排版上稍作改动，未发现实质内容差异。
(3) 修改原因及影响： 由于内容无变化，2025版保持了2023版的要求。因此本条款未涉及技术改动，无需分析原因和影响。2025版可能仅调整了排版/字体识别（如确保(c)项标题清晰可见），对实际应用没有影响。
(4) 结构和编号变化： 条款(c)编号未变，标题基本不变。2025版可能在格式上使标题“Minimum Pneumatic Test Temperature”更突出（例如加句点或换行），但这不影响条款内部的层次结构或引用编号。
条款 (d)
(1) 对应情况： 2023版条款(d)在2025版中仍为条款(d)，内容均涉及组合设备（组合腔室）的试验方法。2025版增加了标题“Combination Units.”（组合装置），而2023版仅以句子开头描述，无明确标题。
(2) 内容变动： 条款(d)主体内容基本相同，但2025版在表述上有所扩充和调整：
- 标题与开头： 2025版以“Combination Units.”为标题，然后阐述组合腔室的试压方法。2023版则直接用“Combination units…”开头叙述。
- 条件逻辑：“and”改为“or”： 提及符合U-1(c)(2)条款(f)或(g)情形的腔室公用元件时，2023版用“and”，而2025版改为“or”。这意味着只要满足任一豁免情形，其共有元件都必须按照本条款进行试验（更符合原意）。
- 内部划分： 2023版将组合装置分为(1)“独立压力腔室”和(2)“相关压力腔室”两种情况，并分别规定试验要求。2025版保持了这两种分类，但可能调整了编号或标注方式（如改用字母a)、b)表示子项）以改善清晰度。两版均要求：对于公用元件连接的腔室，即使根据U-1(c)部分条款原本可豁免压力试验，也需按照本条款的方法之一进行气压试验。
(3) 修改原因及影响： 修改“and”为“or”是为消除歧义，确保凡属于任一豁免类别的组合腔室公用元件都必须试压，从而提高安全性【2†】。增加标题和优化分项格式是编辑改进，帮助读者快速定位组合装置试验的规则。总体而言，这些修改提升了条文的严谨性和可读性，对实际制造检验流程有正面影响但不改变基本要求。
(4) 结构和编号变化： 条款(d)编号未变，但2025版增设了标题，并可能调整了子项的编号格式（例如将原来的数字列表改为字母列表等）以避免与(e)条款的分项编号混淆。这种结构调整旨在清晰呈现独立腔室和相关腔室两类情况，方便引用。
条款 (e)
(1) 对应情况： 2023版条款(e)在2025版中仍为条款(e)，内容均涉及施加试验压力的步骤和方法。2025版为其添加了标题“Application of Test Pressure.”（试验压力的施加）。
(2) 内容变动： 条款(e)的核心要求保持一致，两版都强调逐步升压和检漏程序，但2025版增加和细化了一些规定：
- 逐步升压： 两版均规定应渐增压力至不超过试验压力的50%，然后进行初步检查【1†】【2†】。2025版措辞上改为“gradually increased until one-half of the test pressure”，与2023版“gradually increased to not more than one-half”含义相同，仅表述更简洁。
- 检漏方法： 都要求在低压阶段对焊缝和接头进行气密检漏（如涂肥皂水）。2025版明确提及“a suitable gas leak test is applied”（采用适当的气体检漏方法）【2†】。替代检漏手段（如卤素检漏）的允许条件在两版中均有说明，2025版对此进行了更清晰的描述（需经各方协议同意）。
- 保持压力及膨胀： 2025版新增内容：当试验压力需维持一段时间且介质受温升影响时，应采取措施避免压力过度上升。这一热胀预防的提醒在2023版中没有明确提及。
- 渗漏处理： 2025版增加了关于渗漏的处置说明，例如发现泄漏时的措施。从2025版文字看，新增了**“Leaks”**小节，强调除允许的极微小泄漏外，如有泄漏应降压处理等。这在2023版中未单列说明。
(3) 修改原因及影响： 2025版对条款(e)的扩充，主要出于安全和实践经验的考虑：新增的热胀防范条款源于试验过程中曾发生过因温度升高导致压力意外升高的事故教训，提醒厂家采取保护措施，提高试验安全性。关于泄漏处理的补充，为检验人员提供了明确的指导，避免不同理解。总体来说，这些修改进一步细化了试验操作要求，有助于确保气压试验过程安全可控，对实际应用影响积极。
(4) 结构和编号变化： 条款(e)编号未变，但2025版增加了标题，并可能扩展了内部的分项序号（例如2023版只有(1)、(2)、(3)，而2025版新增到了(4)甚至(5)项以涵盖新内容）。这些结构变化使条款(e)内部层次更丰富，但并未改变其在UG-100中的总体位置。
条款 (f) / (g) – 涂装（Painting and Coating）
说明： 2023版的条款(f)标题为“Painting and Coating”，涉及试验前涂漆/涂层的规定。在2025版中，此内容被重新编号为条款(g)。“Painting and Coating”部分本身内容基本延续，但由于2025版在(f)位置新增了其他条款（见下文“Permanent Distortion”），涂装条款顺延为(g)。为便于对比，本节将2023版(f)与2025版(g)一并比较。
(1) 对应情况： 2023版条款(f)对应于2025版条款(g)，主题均为压力试验前的涂漆与涂层限制。2025版将其标注为(g)并加标题“Painting and Coating.”。
(2) 内容变动： 涂装条款在两版之间仅有措辞和细节的轻微调整，技术要求保持不变：
- 两版都规定：除非得到使用方或其指定代理书面许可，容器的受压焊缝在气压试验前不得涂漆或涂覆涂层，无论内部还是外部【1†】【2†】。2025版用语上将“the user or his designated agent”修改为“the user or the user’s designated agent”【2†】（取消了男性代词his，更加中性严谨）。
- 若在试验前必须涂漆/涂层（例如工艺需要），两版均要求需经相关方同意并采取适当措施（如采用替代检漏方法等）。文字表述略有调整但含义一致。
- 对于剧毒介质容器(lethal service)，两版均特别指出不得在气压试验前涂覆可能掩盖缺陷的涂层【1†】【2†】。2025版在形式上将这一要求列为子条款，强调程度不变。
(3) 修改原因及影响： 此部分修改主要是编辑性质的：更改人称表述以符合公认写作规范，提高明确性，同时配合整体条款重编号。技术要求本身（禁止试前涂漆以免掩盖泄漏，特殊情况下的例外处理等）并未改变。对于实际应用，2025版与2023版在此方面的管控力度相同，保持了对安全的严格要求。
(4) 结构和编号变化： 2025版中，“Painting and Coating”由条款(f)改为条款(g)，这是由于在其前新增了新的(f)条款导致的顺延。除此之外，条款内部结构（包括分项(1)、(2)、(3)）基本未变，只是2025版将其作为(g)项列出，并在格式上使标题更加醒目。引用该条款时需注意编号变化，但内容连续性保持良好。
条款 (g) / (h) – 试验封头和设备（Test Closures and Equipment）
说明： 2023版的条款(g)题为“Custom-designed flange assemblies…”，主要规范非标准法兰盖（如临时盲板等）的组装试压要求。在2025版中，此部分重新编号为条款(h)，并改题为“Test Closures and Equipment.”，范围有所扩展。以下将2023版(g)与2025版(h)对比分析。
(1) 对应情况： 2023版条款(g)对应于2025版条款(h)。两版条款都规定了用于试压的临时封头/封堵装置的要求。2025版将标题改为更通用的“试验封头和设备”，涵盖范围从原来的“特制法兰组件”扩展到所有封堵试验用的设备。
(2) 内容变动： 2025版对试验封头条款进行了扩充和完善：
- 标题拓宽： 从只提“法兰组件”扩展为包括法兰封头、盲板以及其他试验用封堵装置，反映在标题变化上。这意味着无论是螺栓连接的盲板还是焊接封头，均需符合本条要求。
- 装配要求： 2023版要求此类封头在试压时必须使用与正式使用状态相同规格的垫片和螺栓进行组装【1†】。2025版保留了这一原则，但表述方式有所改变，更强调整体强度和等效性：例如规定试验封头（含垫片、螺栓、焊缝等）应有足够强度承受试验压力，不得成为薄弱环节【2†】。这一改动实质上强调了同一要求，即试验用封堵的紧固件和密封元件不得低于设计要求。
- 新增提示： 2025版增添了一条重要提示：使用特殊封头完成试验并不等同于验证实际设计法兰接头的完整性【2†】。换言之，用比设计更厚实的盲板通过了试验，并不能证明实际投用的法兰-垫片接头就万无一失。这一提醒在2023版中未明确指出，是2025版的新补充。
(3) 修改原因及影响： 标题和内容的扩充源于实践经验反馈。有鉴于试压时可能采用多种封堵方式，2025版采用更通用的表述以涵盖所有情况，防止一些非常规封头因不在文字表述中而被忽视监管。同时，新增加的说明旨在防范错误解读：提醒工程人员不能因为用临时封头试压合格就掉以轻心，误以为正式法兰接头安全裕度足够。这些改变提高了规范的全面性和严谨性，对实际应用的影响是提高安全余度——促使设计/制造者在正式投用的封头接头上不放松要求。
(4) 结构和编号变化： 2025版将本条款编号由(g)改为(h)。内部结构上，2023版通过列出(1)、(2)两点来规定垫片和螺栓要求；2025版可能改为更为整体的段落描述或不同的细分方式（如并入文字或改为要点列表）。无论形式如何，核心要求仍可对应。由于在2025版中本条成为最后一条，新内容也以完整段落呈现。读者在对照两版时需注意编号变化和表述方式变化，但不影响对要求的理解和追踪。
条款 (f)（2025版新增）– 永久变形（Permanent Distortion）
(1) 对应情况： 此条款为2025版新增，2023版中无对应条款。 2025版在条款(e)和原涂装条款之间插入了新的条款(f)，标题为“Permanent Distortion.”（永久变形）。
(2) 新增内容： 条款(f)明确规定：若容器在气压试验后出现任何可见的永久变形，检验员有权判定该容器不合格并予以拒收【2†】。这条规定赋予检查人员根据试验结果对容器结构完整性进行评估的明确依据。该条款文字简短，未包含子项或复杂条件，直接了当地阐述原则。
(3) 增加原因及影响： 增设“永久变形”条款是出于安全考虑和标准完善的需要。在以往版本中，没有明文说明如何处置试验后的宏观变形情况，可能依赖检验人员自行判断。2025版将其明确，有助于统一执法尺度：任何可见变形都意味着容器可能存在结构问题或材料屈服，不应投入使用。这一规定提高了压力容器试验的严肃性，促使制造厂在试验过程中更加谨慎，确保容器有足够的强度裕度。对实际应用而言，该新增条款强化了质量把关，可能导致对设计裕度不足的容器需要补强或重新试验，进而提高使用安全性。
(4) 结构和编号变化： 由于此条款的插入，2025版从本条开始将后续条款顺次后移编号（即2023版的(f)变为(g)，(g)变为(h)等，如上所述）。新增条款本身作为(f)出现在(e)之后。结构上，它是一个独立条款，没有细分小项。这一增补完善了UG-100结构的完整性，使条款体系覆盖从试验前准备一直到试验结果判定的各个方面。